Flexibilidad y Permisividad: Desafíos en las Acciones Afirmativas para Pueblos Indígenas en Baja California

 

Por: Rodrigo Soto Aguilera, Abogado Asesor de la Asamblea Estatal de Pueblos Comunidades Indígenas y Afromexicanas en Baja California.

El Observatorio Autónomo de Participación Política de Pueblo, Comunidades Indígenas y Afromexicanas,  de la Asamblea Comunitaria Estatal Indígena y Afromexicana de Baja California,  manifestó su inconformidad ante la permisividad y flexibilidad con la que el Instituto Estatal Electoral de B.C. otorga a los partidos políticos la conformación de las cuotas electorales en materia de Acciones Afirmativas.

 

Las cuotas electorales debieron haberse constituido el 15 de abril, sin embargo, hasta la fecha, los partidos políticos no han presentado Planillas Firmes en las posiciones afirmativas, lo que refleja la complacencia del órgano electoral y la falta de sanción ante esta situación.

 

Esta situación contrasta con la rigidez de los plazos fatales con los que cuentan los candidatos de los grupos vulnerables para inconformarse con la dictaminación de la conformación de las cuotas afirmativas, a los cuales se les da solo 5 días, mientras que las comunidades indígenas y afromexicanas, siguen esperando la conformación de dichas cuotas por parte de los partidos políticos que aún están en revisión y sin recibir una sanción pública.

 

Resulta evidente la flexibilización de las acciones afirmativas de los grupos vulnerables como: pueblos y comunidades indígenas, también el de las comunidades LGBTQIT+ , que están en favor de los Partidos Políticos, quienes no han cumplido con los plazos electorales.

 

En este sentido, los órganos electorales y las asociaciones políticas están rompiendo los principios de certeza, definitividad, celeridad, seguridad y legitimidad. En plena campaña, no existe certeza sobre quiénes representarán a los grupos vulnerables ni los perfiles por los cuales la sociedad votará este 2 de junio, lo que no otorga seguridad jurídica al proceso.

 

Las autoridades electorales no actúan conforme a las disposiciones de la ley, permiten acciones caprichosas y arbitrarias por parte de los partidos y muestran una parcialidad en favor de estos, además, se observa la falta de objetividad de los mecanismos de procesos electorales y que generan situaciones conflictivas en el desarrollo del mismo.